wu44552002

你先看看吧

為99年度司北簡調字第＃＃＃＃號工程尾款及追加款事件，依法提
出答辯事：

壹、訴之聲明
一、請求判決駁回原告之訴。
二、訴訟費用由原告負擔。

貳、答辯之理由
一、原告請求答辯人清償工程尾款及追加款事件，因原告違反雙方
訂定之合約｢工程承攬合約暨保固書｣﹙證一﹚及｢＃＃工程行報價
單｣﹙證二﹚，造成答辯人虧損新臺幣二十八萬八仟三佰七拾元。已
超過原告請求答辯人清償工程尾款及追加款二十六萬四仟九佰三
十元，因此答辯人拒絕給付原告所謂之工程尾款及追加款。

二、緣由答辯人於99年6月4日將座落台北市＃＃＃路＃段＃＃＃
巷＃弄＃號＃＃樓房屋交由原告修繕，原告在房屋修繕期間，未確
實按照合約施工，並因工作經驗不足，造成答辯人虧損嚴重，經統
計有﹙1﹚答辯人自備材料被施工損壞﹙2﹚工程延遲罰鍰﹙3﹚未
施工工程﹙4﹚未完成驗收等四項目：

﹙1﹚答辯人自備材料被施工損壞，合計4項，金額九萬一千五百
十元﹙證三、自備材料被施工損壞明細﹚﹙證四、自備材料被施工
損壞現場照片﹚﹙證五、自備材料廠商匯款單影本﹚。

﹙2﹚工程延遲罰鍰，按｢工程承攬合約暨保固書｣第一頁第五項工
程期限，2010年8月6日至2010年9月27日合計延遲53日，罰
鍰金額五萬四千六十元﹙證六、工程延遲罰鍰明細﹚。

﹙3﹚未施工工程，合計12項，按｢＃＃工程行報價單｣，應追回金
額十四萬二千八百元﹙證七、未施工工程明細﹚。

﹙4﹚未完成驗收部份，合計4項﹙證八、未完成驗收明細﹚﹙證九、
未完成驗收工程現場照片﹚

﹙5﹚上開四項合計共新臺幣二十八萬八仟三佰七拾元。其中第4
項未完成驗收部份，尚未計入虧損金額。

三、綜上所述，足證本件原告請求答辯人清償工程尾款及追加款所
持理由無非。為此狀請均院鑒核，惠賜判決如答辯之聲明，以維權
益，並符法制，如蒙所請，毋任感禱
謹 狀



台灣臺北地方法院簡易庭 公鑒


證物名稱
及 件 數
﹙證一、｢工程承攬合約暨保固書｣﹚
﹙證二、｢＃＃工程行報價單｣﹚
﹙證三、自備材料被施工損壞明細﹚
﹙證四、自備材料被施工損壞現場照片﹚
﹙證五、購買自備材料匯款單影本﹚
﹙證六、工程延遲罰鍰明細﹚
﹙證七、未施工工程明細﹚
﹙證八、未完成驗收明細﹚
﹙證九、未完成驗收工程現場照片﹚

合計九件

沒職業道德的＃＃工程行施工現場，柚木地板就這樣被毀損